1000万赎金绑架案疑云
“你们习惯于把人群分成罪犯和非罪犯。也就是通常意义上的好人、坏人。并由此衍生出高尚、卑鄙之类的概念。但是我要告诉你，其实一切都是机会而已。穷乡僻壤的犯罪率低，不意味着那里的人高尚，因为他们没有选择。没有选择，就不会痛苦。”
——《黑冰》
1
1月9日，广西省梧州市，市内。
村民陈克政涉嫌伙同他人绑架藤县原县委书记黄东明（藤县原县委书记，现任梧州市供销合作社联合社D组书记、理事会主任），遭遇劫持后，黄书记被带到藤县新庆镇富荣村，非法拘禁在陈克政的弟弟家里，由另外两人看守。
（陈克政的家与他弟弟家相邻，位于村庄上方比较偏僻的山腰间。）
案发四天后，黄东明书记被冲进屋内的公安民警解救出来。
目前，此案已有部分犯罪嫌疑人被刑拘，但主犯陈克政仍然在逃，公安机关正继续全力追捕。
并且，警方悬赏10万元，39岁的陈克政被警方公开通缉。
村民绑架书记，这新闻本身就足够吸睛了，然而，真正让这起绑架案博得一众网友关注的，却不是因为绑架事件本身，而是因为“赎金”。
第一波疑云：
一位接近案情的人士透露，黄东明被绑架后，绑匪勒索3000万元，黄家属在支付了1000万赎金后，绑匪未放人，家属报警。
不过该说法尚未得到官方证实。
媒体所参与报道的赎金消息，全部都来源于这位“接近案情的人士”透露。
至于这名接近案情的人究竟是谁，媒体没说，公众也不关心。
大家一听到“1000万赎金”，当即就炸了：
一个县委书记的家属，哪里来的1000万？
2
针对网友热议的1000万赎金问题，2月10日下午，记者联系广西当地纪委监委举报平台。
“有新闻报道的话，纪委这边肯定也会有工作人员去查的，这点你放心。”
工作人员说，如有实质证据，会有工作人员专门去调查。
给记者回应的这名工作人员，有瑕疵。
“有新闻报道的话，肯定有人去查。”——要是没有新闻报道呢？那就不查了？
是查什么？
查绑架事件的纠纷起因？查黄书记家属的1000万赎金来源？查透露案情的“接近人士”具体身份？
语焉不详，才使得事件变得迷障重重。
3
2月10日，澎湃新闻记者联系上此案被害人黄东明，对于遭遇绑架一事，他不愿提及。
目前，黄书记已经正常上班工作。
2月10日晚，当地警方辟谣：
网传“犯罪嫌疑人勒索3000万元，受害者家属支付1000万元赎金”等信息失实。警方提醒广大网友，对于网传未经核实的信息，请勿转发，不信谣、不传谣。
黄书记解救回来了，绑匪在逃，警方悬赏10万缉拿凶徒，吃瓜群众围观的“1000万赎金”是不失信息。
那么，公众关心的问题呢？
“透露案情”的接近人士是谁？是造谣生事博取关注，还是赎金事宜牵扯过多不宜继续透露太多？
立场要明确。
绑匪绑人属于犯罪行为，该追究刑事责任；真要是有赎金，赎金数额的具体数字和来源，也应该予以彻查。
凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。绑匪有罪，那就抓他坐牢，书记清白，那就别让屎盆子扣他头上，当然，真要是谁屁股不干净，那就一起查。
4
每当此类重大社会事件发生时，媒体和记者的新闻报道，就成了公众获取信息源的第一标准，而尤其是所谓的主流媒体和官媒参与报道内容，许多网友就更容易信以为真。
而每当此时，也就是媒体KPI极限考验的时候。
放出一部分消息，再后续继续补充点信息，每一个关键词，都要想办法把流量池灌满，“接近案情的人士透露”、“1000万赎金”、“悬赏10万”、“警方辟谣不实信息”、“各方回应和表态”，小道消息和官方通报、街边地摊文学和网络正义之声，各种话题和热度全部搞上去，噱头做满热搜搞断，就是喜欢看群众搬凳子吃瓜的焦灼心情。
要么是转移话题，要么是转移视线，要么是把水搅浑趁机完成新闻报道KPI考核，新闻的第一要义和三要素，很多从业者，早已经全然抛诸脑后了。
娱乐圈的花边新闻，花样百出；社会圈的时事热点，欲盖弥彰。
此前欧金中的房子和金德强的货车，当初都闹出了人命，诸如某些媒体，诸如某些胡某，他们当时是怎么妙笔生花的？
当然，这些名字也是很容易就被遗忘的。
和谐社会，救了一部分人，也顺带安抚了我们并不强大的内心和意志。
犯罪是不可原谅的行为，但是犯罪动机和诱因，也同样值得全社会关注，并且，这才应该是我们集体都应该关注的重点。
如果这件事情，不去试着找出答案，试着去预防，这类事件在社会各个角落，就每天都会上演。
找到真相，找到动机，才不会有下一个受害者。
解决伤害最好的方法，是善后跟预防。